@ Veronika: Du hast recht, wenn du meinst, dass Evolution die Grundlage für Revolution bietet. Eine wichtige Erweiterung zu meinem Artikel, wo "nur" beschrieben wird, dass es Evolution prinzipiell gibt (no na!) und sie auf lange Sicht erfolgreicher sein kann, weil den Beteiligten mehr Zeit bleibt, sich zu arrangieren, oder mitzugestalten.
Wenn ich jetzt weiter denke (und dazu hat mich dein Kommentar angeregt), dann wird klar: Revolution passiert auch als Reaktion auf nicht erfolgte bzw. unterdrückte Evolution.
Die beschriebenen "großen historischen" Revolutionen sind genau dafür ein Beispiel: Veränderung will passieren, wird aber von der bestehenden Ordnung (in diesem Fall: politische Führung, aber genauso: Firma, Familie, ...) als Gefährdung ihrer Position angesehen und verhindert.
Eine "violent Revolution" wie in dem wunderbaren Zitat von Kennedy ist dann wirklich unausweichlich.
Noch ein paar Worte zu den "Zielen". Ich stimme dir zu, dass Evolution kein eindeutiges Ziel hat (sie wird von zu vielen Einflüssen mitbestimmt und geformt), Revolution hat aber sehr wohl ein Ziel: eine nicht erfolgte Evolution nachzuholen, oder eine erfolgte umzukehren.
Bernhard
am 13. Nov, 09:08
Wenn ich jetzt weiter denke (und dazu hat mich dein Kommentar angeregt), dann wird klar: Revolution passiert auch als Reaktion auf nicht erfolgte bzw. unterdrückte Evolution.
Die beschriebenen "großen historischen" Revolutionen sind genau dafür ein Beispiel: Veränderung will passieren, wird aber von der bestehenden Ordnung (in diesem Fall: politische Führung, aber genauso: Firma, Familie, ...) als Gefährdung ihrer Position angesehen und verhindert.
Eine "violent Revolution" wie in dem wunderbaren Zitat von Kennedy ist dann wirklich unausweichlich.
Noch ein paar Worte zu den "Zielen". Ich stimme dir zu, dass Evolution kein eindeutiges Ziel hat (sie wird von zu vielen Einflüssen mitbestimmt und geformt), Revolution hat aber sehr wohl ein Ziel: eine nicht erfolgte Evolution nachzuholen, oder eine erfolgte umzukehren.